首页 精选项目文章正文

渤海信托-苏盈2号丹阳项目

精选项目 2020年06月01日 21:58 3 信托研究院
→【手机用户点此处可直接拨打客服热线】←
买【渤海信托-苏盈2号丹阳项目】┃/享/┃/全/┃/国/┃/最/┃/高/┃/返/┃/点/┃【1%-10%】
点此处进入官网查看项目详情

【合同面签】【返点现结】
----------------------以下项目是当天新闻资讯----------------------------------------------------------
中国基金报记者  李树超

继定增主题基金 、主动权益类基金之后,被动指数型基金、科创基金 ,甚至相对较低风险的公募FOF、养老FOF 、二级债基等产品,也纷纷加入定增投资的“盛宴 ”。

多位业内人士认为,今年2月份再融资新政出台后 ,未来2-3年定增融资将处于新一轮的扩张期 ,目前定增市场的折价“安全垫” 、缩短的锁定期、降低的投资门槛等,都有利于分散基金组合风险,吸引包括相对较低风险偏好的产品的广泛参与 。

公募参与定增规模突破60亿元

暴增近500%

Wind数据显示 ,以定增截止日起算,截至5月29日,今年以来 ,累计有182只基金(基金份额合并计算)参与了23家上市公司的定向增发项目,账面总价值为63.18亿元,这一数据是去年同期的5.95倍 ,也是去年全年29.85亿元的成交总量的2倍以上。

值得注意的是,除了九泰锐益定增、九泰泰富定增等主题基金,广发价值优势 、兴全趋势投资等主动权益类基金外 ,养老FOF、二级债基等部分低风险偏好的产品也将定增投资纳入了视野。

比如,兴证全球基金旗下兴全恒益债券、兴全安泰平衡养老目标三年持有(FOF),南方基金旗下南方中证 500ETF 、南方集利18个月定开债 ,以及交银科技创新等不同类型产品 ,皆在近期公告参与了上市公司的定向增发 。

谈到二级债基、养老FOF等相对偏低风险的产品,争相参与定增投资的现象,九泰基金定增投资中心总经理、基金经理刘开运表示 ,今年出台的再融资新政,核心在于定价规则 、锁定期和投资门槛的变化,新规下定增项目定价空间更加灵活 ,锁定期缩短,由于发行对象增加带来单个项目投资门槛的降低 。

他认为,新规的执行有利于分散化投资定增标的组合 ,因此吸引包括二级债基、养老FOF等相对较低风险偏好产品的参与。

上海一家中型基金公司投研人士也表示,相比股票型基金或混合型基金,二级债基、养老FOF风险偏好相对偏较低 ,正常情况下股票投资仓位比例都相对较小,定增这种有相对折价“安全垫”的投资品种会是一个不错的选择。

虽然各类型基金密集参与定增,但在业内人士看来 ,当前定增市场总体上处于定增项目供给充足 、定增参与资金相对较少的阶段 ,定增投资的激烈程度尚未明显影响项目折价的“安全垫 ” 。

刘开运认为,定增市场发行最终成交价格取决于项目与资金供需的情况,根据当前市场的判断 ,全年定增项目供给数量将明显增加,定增参与资金也将明显增加。然而,目前大多数资管机构定增产品仍处于募集期 ,能够募集多大规模的资金将决定未来有多少资金参与定增市场竞争。但总体上而言,定增投资平均发行折价或仍将保持一个较高的水平 。

据九泰基金统计,截止5月26日 ,根据已经披露的定增发行情况,自2月14日再融资新政执行以来,多家上市公司未能完成募集计划融资规模。同时 ,今年以来上市公司融资需求高涨,共有438家上市公司计划通过竞价发行方式融资7198亿元,这一规模较新规出台之前大幅增加。

上海上述中型基金公司投研人士也称 ,尽管最近定增市场比较火热 ,但是依旧存在部分标的公司的定增项目无法募满的现象 。从这个角度来看,定增项目的参与背后是有明确的选股逻辑的,参与者对于资产自身的盈利能力考核十分严苛。另一方面 ,并非没有折价的定增项目或者折扣小的定增项目就没有赚钱的机会。

未来2-3年定增融资处于新一轮扩张期

定增投资面临较好市场机遇

业内人士认为,从大的周期的角度,当前定增市场总体上处于融资规模 ,投资情绪,以及资金供给的相对低位,随着再融资政策的调整 ,未来定增市场或将出现明显的反弹 。

从A股股权融资统计来看,Wind数据显示,截至5月29日 ,今年以来90家公司定向增发融资总金额为2846.71亿元,在A股股权融资占比达到53.55%,从去年44%的低谷开始攀升。

值得注意的是 ,在2013-2017年 ,增发融资在股权融资中占比一直超过70%,IPO、配股、优先股 、可转债等股权融资占比相对式微,随着2017年再融资新规 、减持新规等阶段性收紧 ,增发融资占比在2018年跌至62.14%,并在2019年跌至44.69%的低谷。

在刘开运看来,2013年-2016年定增融资规模处于上升周期并在2017年2月再融资规则的修订后进入下降周期 ,直至2020年2月再融资新政的出台,未来2-3年定增融资将处于新一轮的扩张周期,为定增投资创造了良好的市场基础 。

而从当前市场参与定增的时机看 ,刘开运认为定增投资处于政策落地之后的政策红利期,上市公司融资需求加大,优质公司定增投资机会明显增加 ,为中长期的定增投资提供了一定的投资机遇 。

上海上述中型基金公司投研人士也称,受疫情影响,目前A股市场整体估值水平处于底部区域 ,定增投资的未来中长期逻辑的投资回报值得看好;另一方面 ,定增的回报不仅仅是存在折价空间,更多的还是来自于标的资产自身的长期盈利能力。

从今年公募参与定增项目的方向看,以科技、生物医药等板块的上市公司居多 ,神宇股份、康泰生物 、剑桥科技等多只科技、医药板块个股定增为多只基金参与和获配。

北京一位定增基金经理对此表示,目前科技、医药行业的上市公司融资标的供给较多,融资需求旺盛多 ,而从基本面角度看,上述行业融资项目中确实有些较好的投资标的,符合基金投资者的筛选标准 。

更多的投研人士则表示 ,在定增投资中将会基于基本面和公司质地精选投资标的,并不会对具体行业有所偏爱。

刘开运表示,九泰基金定增投资标的不拘泥于某几个行业 ,将通过组合管理的方式降低组合波动性,核心理念是通过投资具备竞争优势的高品质公司,进行中长期持有获取企业成长带来的价值提升 ,力争获取中长期较稳健的投资回报。

上海上述中型基金公司投研人士也称 ,资金积极参与定增对于监管层倡导的市场化发行方向,鼓励再融资助力实体经济做大做强是相呼应的,所以公司对于定增等再融资项目可以用一个更为长期的逻辑去看待 。

该人士称 ,“因此,我们在参与定增时并不会有明确的行业偏好,更多的还是会去关注公司质地和基本面 ,同时对潜在的风险也会进行重点评估。 ”

表1:今年5月份以来各类型基金密集参与定增投资

           

(数据来源:wind  截止日:5月29日)

编辑:舰长

万水千山总是情,点个 “在看” 行不行!!!


前言

国王队曾有过辉煌的时候,但最近几年 ,因战绩不佳,大家对于国王队的关注也少了。对国王队关注都少,对国王队的球员关注就更少了 ,哪怕他们的表现实在是不错 。

           

让我们抛开球队战绩,来单独看个人表现。内马尼亚别利察就是本文的主角,我们将从各个维度来展现别利察本赛季的赛场表现。

赛场表现

别利察本赛季出战64场 ,场均贡献11.9分6.4篮板2.8助攻 。相比于上赛季 ,别利察的基础场均表现有了提升。

两个赛季场均基础表现的对比:

           

通过条形图,我们看到,别利察的场均得分比上赛季提升了2.3分 ,场均助攻提升了0.9个,场均篮板提升了0.6分。

在命中率方面,别利察的投篮命中率略微下滑 ,三分和罚球命中率皆有上升 。

两个赛季命中率的对比:

           

通过条形图,我们看到:别利察的投篮命中率下滑了0.5%,三分命中率提升了2.1% ,罚球命中率提升了6.1% 。

综上,我们可以说,别利察本赛季的进步是近乎全面的 ,唯一有下降的是投篮命中率,但投篮命中率的下降不能只归结到别利察身上。我们都知道,篮球比赛的规律之一便是出手数增加的同时会导致命中率下降。本赛季别利察场均出手9.5次 ,上赛季场均出手7.7次 ,场均出手数增加了1.8次的同时,命中率仅下降了0.5% 。这样看,别利察的下降并不是主观原因造成的 ,而是客观规律造成的。

进攻热区

别利察在进攻端所擅长的区域是哪里?让我们通过投篮热区图来了解一下。

别利察本赛季的投篮热区图:

           

通过投篮热区图,我们可以看到:

篮下命中率处于联盟的平均水准

别利察在篮下出手了260次,保持了56.2%的命中率 ,结合篮下高命中率是内线球员的标配,而别利察虽身为前锋,但仍有内线球员的命中率 ,因此,们可以说,别利察像内线球员一样 ,有着较强的内线终结能力 。

中距离出手次数较少,命中率处于联盟的平均水准

别利察在中距离出手次数很少,共出手45次 ,但命中率整体来说处于联盟的平均水准 ,但因出手次数较少,不具代表性,因此 ,我们不能说,别利察有出色的中距离终结能力。

三分球出手次数较多,命中率处于联盟平均水准以上。

别利察在三分线共出手了295次 。五个区域 ,四个区域的命中率在联盟的平均水准以上,一个区域的命中率处在联盟的平均水准。因此,我们可以说 ,别利察有高于联盟平均水准的三分终结能力。

进攻倾向

通过投篮热区,我们可以看到,别利察在各个区域的出手次数并不均衡 ,那么,其主要的进攻方式是什么,在主要进攻方式中 ,哪个位置是别利察在进攻端的杀手锏?

别利察本赛季各项进攻方式所占的百分比:

           

通过扇形图 ,我们看到:别利察的进攻偏重非常厉害,篮下仅占了43%,而三分球投射占了49% ,中距离仅占8% 。

别利察是一个纯粹的投手,他的主要进攻方式就是三分球投射,我们知道了三分球投射是别利察的主要进攻方式 ,那么在三分线上的哪个位置的投射最多呢?

各位置三分球出手所占的百分比:

           

通过柱形图,我们可以看到,弧顶三分球占比达到了39%。

综上 ,我们可以说,三分球是别利察的主要进攻方式,弧顶三分球是别利察主要进攻手段中的主要得分手段。

同类对比

现在 ,我们知道了,别利察是一个投手,那么 ,在于其他投手的比较重 ,别利察表现如何呢?

别利察与同位置球员出手次数及命中率对比:

           

通过组合图,我们看到,别利察的出手次数排在第四位 ,命中率排在第四位,综合来说,别利察的三分球投射能力在同位置球员中是处于上游水准 。

           

在整个联盟来说 ,别利察位列三分命中率榜的第八位,对比联盟中优秀的射手也不逞多让 。

稳定性

别利察本赛出战64场,其中61场首发 ,场均上场28.5分,可见,别利察已经是球队的主要轮换球员。对一个主要轮换球的一个要求便是发挥稳定 ,那么作为射手的别利察,他的三分发挥够稳定吗?

别利察本赛季64场比赛的单场三分命中率:

           

通过折线图,我们看到 ,别利察的折线起伏较大 ,命中率低于30%的比赛有21场,占总场次的33%,这个占比是比较高的。因此 ,可以说,别利察的三分稳定性较差 。

虽然稳定性较差,但是别利察有很高爆发力 ,命中率达50%及以上的场次有29场占总场次的45%。这个占比同样很高,因此,我们说 ,别利察的爆发力很强。

           

综上,对于别利察的三分发挥的稳定性,我们可以给出一个结论:别利察的三分发挥不够稳定 ,起伏较大,要么命中率过高,要么命中率过低 。

防守能力

一个球员的进攻固然重要 ,但防守也不可忽视。

防守效率

别利察的防守效率并不高 ,只有111。防守效率与球队的防守有很大关系,因此,我们不能单凭防守效率就给别利察的防守能力下结论 。

拼抢数据

相比于防守效率 ,拼抢效率更能体现一个球员在防守端的个人表现。

干扰投篮及截断表现组合图:

           

通过组合图,我们看到:四项数据,别利察的排名都处于联盟上游。因此 ,可以说,别利察在干扰投篮即截断方面做的不错 。

篮板率方面表现:

           

通过组合图,我们看到 ,别利察在篮板率方面的表现也是不错的,三项数据皆在联盟上游水准。

综上,我们可以说 ,别利察在防守端的个人表现水准,总体处于联盟的上游水准。

结语

别利察本赛季的表现虽然不错,但仍有进步空间 ,三分发挥不够稳定 ,是别利察的首要问题,如果三分发挥的更加稳定,那么别利察是可以在季后赛球队里 ,拼下一个位置的 。

           

别利察在2015年才登陆NBA,效力于森林狼队,但是在森林狼队的几个赛季 ,他的表现不温不火,最出色的一个赛季,场均也只有6.8分4.1篮板 ,只能算是球队中普通的角色球员,但是在76人 、欧洲、国王三个地点转了一个大圈后,最终加盟国王队的别利察还是展现了不错的实力的 。


腾讯科技讯(面包) 尽管迟到了两个月的时间 ,但我依然对于这款 P40 Pro+ 充满了期待。华为如今在智能手机的镜头设计上几乎到了偏执的程度,从 P20 开始,每一代的 P 系列都对镜头做了大幅度的升级和调整 ,而 DxOMark 也几乎成为了华为自家的榜单 ,看到 P 和 Mate 常年占据榜首,几乎已经成为了一种习惯。

           

回到这款手机上,今年的 P40 Pro+ 有两个很重要的升级 ,一个来自于主镜头,1/1.28英寸的传感器,全像素的 Duo Pixel 对焦都让这颗镜头的进光量和对焦速度相比之前一代有大幅度的升级;另一个来自于潜望式的长焦镜头 ,华为是第一个在轻薄型智能手机上实现 10X 等效变焦单镜头设计的厂商 。这些无疑都让 P40 Pro+ 在硬件的基础上有了理论上拍照更强的基础。

由于之前已经对 P40 Pro 做了很详细的评测,因此本次的产品体验,我将重点落到了拍照上 ,至于 P40 Pro+ 上一些和 P40 Pro 的差异点,我简单的写写感受,不做重点的展开说明。

设计上的一些差异

           

华为为了体现 P40 Pro+ 的一些高端感和优越感 ,在「超大杯」的设计上引入了陶瓷,这不是华为第一次使用陶瓷作为机身材质,但要追溯到上一代陶瓷机身的手机 ,已经是相当久远的事 。很显然华为在 P40 Pro+ 的仪式感上想要做到更好 ,因此陶瓷再次回到了机身上。

           

P40 Pro+ 只有两个颜色,黑色和白色。这是陶瓷工艺最好实现的两个颜色,如果想要上色 ,工艺难度的增加会让良品率下降成本增高,谁也不愿意因为一个陶瓷机身的配色而增加手机额外的成本,于是陶瓷手机很长江的之后黑白两色 。当然也不是没有厂商为陶瓷后壳做色彩吸附 ,比如曾经 Android 之父安迪·鲁宾的 Essential 和不久之前发布的魅族 17 Pro ,但也都是相对小厂商对于自家产品差异化的追求。

           

陶瓷带来的好处是手感出色,很多人用「温润如玉」来形容陶瓷机身的质感 ,这不算夸张。陶瓷的高密度让它呈现出了和玻璃不同的手感,而且整体的硬度也比玻璃高很多 。但是问题是因为密度更高,整机的质量会有所增加 ,加上 P40 Pro+ 拥有更大的镜头模组,因此整体的重量从 P40 Pro 的 209 克上涨到了这款手机的 226 克。这种重量的增加,扎扎实实的体现在了上手的感觉上。

续航和充电速度

我们在评测华为P40 Pro的时候做过相应的电池续航测试 ,相比那款手机 ,华为P40 Pro+的续航水平与之相当 。我测试了三次实际的使用时长,华为P40 Pro+的时间都在13个小时左右,基本上符合使用预期 。

           

P40 Pro+是首个搭载40W无线快充的华为手机 ,40W的充电器需要单独购买,独立的40W充电器无法直接使用,需要配合华为专用的PD充电器使用。目前官网标明40W的充电器需要配备50W的充电器使用 ,而网上标配的套装配备的是65W的MateBook充电器。

实际的充电速度方面,40W的无线快充在充电10分钟后,电量达到31% ,16分钟充满50%,30分钟充满80%,41分钟27秒手机显示充满100%的电量 。整体的速度非常快 ,而且功率衰减非常少。

拍照:大幅改进硬件后的提升有多大?

           

进入正题。开篇我写到了 P40 Pro+ 相比上一代的 P30/Mate30 在镜头方面的升级,P40 Pro 已经证明了它在新镜头的加持下,可以获得更出色的拍照能力 ,而 P40 Pro+ 能否会更进一步呢?

先来看看华为 P40 Pro+ 的镜头配置:

主镜头:5000万像素 ,IM700,f/1.9光圈,RYYB像素阵列 ,支持OIS光学防抖;副镜头:4000万像素,超广角,f/1.8光圈;超长焦镜头:800万像素潜望式镜头 ,10倍等效光学变焦,f/4.4光圈,支持OIS光学防抖;长焦镜头:800万像素 ,3倍等效光学变焦,f/2.4光圈,支持OIS光学防抖;ToF深感镜头;

从五个镜头的配置上不难看出 ,华为意在打造一款手机,让它可以从广角到 10X 等效光学变焦实现平滑过渡的手机,P40 Pro+ 就是这样的产品 。

这里平滑过渡的意思是你可以使用 P40 Pro+ 上的这五颗镜头实现大部分使用场景下的等效光学拍照 ,不使用数码裁切。我一直认为手机给用户 100X 的等效数码变焦是一个噱头 ,无论是华为还是三星,都是在秀技术肌肉,如果你真的上手试用一下 100X 变焦 ,你就会发现你的镜头取景器抖得就像帕金森病人。

可能是一个很多人关心的问题,华为 P40 Pro+ 能否通过五颗镜头实现摄像过程中的平滑变焦?我仔细研究过这款手机在摄像的时候的变焦切换镜头规律,虽然华为很小心的在整数倍变焦的时候不主动切换镜头 ,但是在 1.0X 、3.5X 和 11X 的时候,还是主动地切换了取景镜头,但是整个的变换过程如果在快速切换的过程中要比 Mate30 Pro 利索很多 ,不拖泥带水,也算是一种加强吧 。

来看看实际的样张水平。我在实际的评测中引入了小米10 Pro作为部分样张的对比项,小米10 Pro在今年早些时候发布 ,同样深耕拍照技术,在一段时间占据过DxOMark排行榜的第一名,其拍照的质量也表现不俗。

白天室外 ,正常光线:

华为P40 Pro+主镜头样张            

华为P40 Pro+的超广的宽容度在白天正常光线下的样张上体现的淋漓尽致 ,极其出色的噪点和锐度的平衡保证了华为P40 Pro+在拍摄任何场景的时候都能得心应手 。即便是在逆光的环境下,前景的细节也能很完美的展现,而背景亮部不过曝。巨大的传感器尺寸 、RYYB的像素阵列以及四合一像素融合技术都保证了它能提供如此宽容度的硬件保障。

华为P40 Pro+ 广角镜头样张            

除了正常镜头表现出色外 ,华为P40 Pro+在广角端的宽容度也表现的非常出色,在最大限度的保留细节外,整体的噪点控制相当的到位 ,这种图像质量确实可以称得上是目前智能手机中最出色的 。

一个细微的差别在我刚开始对比小米10 Pro和华为P40 Pro+的时候就发现了 。由于我测试的两款手机系统均为Beta版系统,小米刷的是MIUI 12,而华为P40 Pro+也是尚未量产的系统版本 ,两者对于样张色温的处理上出现了一定的差异。

华为P40 Pro+ / 小米10 Pro 样张            

从一张简单的白天对比看,华为P40 Pro+的色温更暖而小米10 Pro的更冷,因此在画面上明显的看出左边啊的华为P40 Pro+呈现了偏橘色的色温 ,而右侧的小米更蓝。这种情况基本上伴随着整个评测的过程 。

这里需要说明一下,从对比的照片上看,两张照片拍摄的范围不一样。这是因为小米10 Pro的主镜头等效焦距是25mm ,而华为P40 Pro+的等效焦距是27mm ,两者存在差异,因此小米的镜头范围更广一些。

室内,正常光线:

华为P40 Pro+样张            

室内的样张华为P40 Pro+也保证了良好的宽容度 ,无论是开阔的明亮场景还是明暗对比强烈的环境,华为P40 Pro+都能非常好的控制噪点的数量,同时在画面的高光位和阴影区域拍出到位的细节 。

华为P40 Pro+样张            

细节的还原一样很到位 ,尤其是对于焦点内和焦点外的细节控制上,华为P40 Pro+都做得不错,焦外的细节保留的相对比较完整 ,没有出现过明显的伪相问题。

华为P40 Pro+ / 小米10 Pro 样张            

单就对比来看,小米和华为的样张依然呈现出不同的色温差异,这在照片上表现的非常明显。而对比细节 ,华为P40 Pro+在控制房顶灯泡的高光是显得宽容度更高,保留了更多的细节 。两款手机对于暗部的抑噪能力都相当的出色,两张照片的画面纯净度都非常高。

室内 ,复杂光线:

华为P40 Pro+样张            

室内复杂光线条件下 ,华为P40 Pro+ 表现出了强大的对于光线的控制力,在明暗交界线的处理上显得非常的到位,整体明暗度控制的很完美。

华为P40 Pro+样张            

抑噪能力 ,华为P40 Pro+是我用过的手机中表现最好的一部,这种抑噪能力不单单体现在夜晚的拍照中,在室内复杂光线的环境下 ,对于暗部细节的控制也相当的出色 。

华为P40 Pro+ / 小米10 Pro 样张            

这组对比照中,华为P40 Pro+表现出了比小米10 Pro更好的光线控制能力,尤其是在灯牌的倒影方面 ,整体细节控制方面相当的出色。小米10 Pro在左侧白色的门色彩还原方面做得比华为P40 Pro+要更好。从一段时间的使用来看,目前这个版本的华为P40 Pro+在小部分暗场景下,色彩会发生偏移 。

夜景 ,弱光:

华为P40 Pro+样张            

夜景的照片充分的体现出了华为P40 Pro+的硬件优势,强大的进光量和出色的算法保证了画面的纯净度非常的高,而对于不同角度的光线有着非常强的控制力 ,同时画面的纯净度非常高 ,尤其是天空部分的噪点数量控制的相当好 。

华为P40 Pro+样张            

明暗对比强烈的夜晚样张方面,华为P40 Pro+依靠出色的后期算法也表现出了强大的光线控制力,星巴克的LOGO在大部分手机中会出现过曝的状态 ,但是在华为P40 Pro+的镜头下,整体的敏感度控制的非常出色。

华为P40 Pro+ / 小米10 Pro 样张            

对比组样张中,P40 Pro+的色彩还原能力和色温的控制都相对较好 ,整体照片的亮度提升明显。小米则对于背景的还原相对到位 。两款手机在画面纯净度的把握,噪点的方面都做的不错。直接观感上,华为P40 Pro+的样张在整体的观感上更好。

变焦能力:

华为提供了当下最出色的单长焦镜头 ,潜望式的独立10X长焦镜头成为目前业内独立镜头中焦距等效变焦倍数最大的镜头 。这是一组典型性的变焦固定场景样张。

华为P40 Pro+广角端            

华为P40 Pro+ 1X样张            

华为P40 Pro+ 3X样张            

华为P40 Pro+ 10X样张            

通过华为P40 Pro+四个主力镜头的相互配合,华为可以实现四个主动的变焦焦段,四个焦段都体现出了出色的宽容度 ,防抖算法保证了出色的手持拍照质量。唯一的遗憾是3X状态下的色温和其他三个焦距有比较明显的区别,我做了多次拍照验证,3X的状态下在目前的软件版本上 ,都会存在一定的色温偏差 。

华为P40 Pro+ 100倍样张            

通过多镜头的混合变焦和数码裁切 ,华为P40 Pro+ 可以实现100倍的变焦能力。OIS防抖加上算法的加持保证了在手持状态下,100倍的照片细节保留的非常完整。

伪相控制

华为P40 Pro+ / 小米10 Pro 样张            

华为P40 Pro+ / 小米10 Pro 样张,局部            

伪相存在于照片细节的边缘 ,华为P40 Pro+很好的控制了被子边缘的伪相,相比之下小米10 Pro的伪相控制稍微逊色了一点,放大照片可以看到小米的样张在杯子的边缘产生了明显的伪相 。

总结:

           

华为P40 Pro+如预期一样 ,为我们展示了它强大的拍照能力。更加出色的硬件水平非常好的在实际的拍照中展示了它的实力,肉眼可见出色的宽容度、完美的光线控制表现,配合纯净的噪点控制 ,让这款手机成为目前最出色的拍照手机,没有之一。

五镜头的配合方面,华为P40 Pro+也展现了成熟解决方案应有的实力 ,在不同焦段都可以拥有相近的拍照效果,而不同的焦段在宽容度的展现方面表现的也是淋漓尽致 。在目前这个软件版本发现的问题就是3X变焦的时候,整体的色温会和其他三个焦段出现一定的偏差 ,不过这可以通过后续的软件更新来进行调整 。


信托研究院